È stato chiesto all’Amministrazione di chiarire lo stato del ricorso al TAR promosso da MGS Ipermercati S.r.l. in relazione all’area ex Personeni, gli sviluppi del contenzioso e gli eventuali provvedimenti adottati. L’interpellanza ha inoltre chiesto chiarimenti sui possibili impatti economici per il Comune, sugli indirizzi relativi alla prosecuzione della difesa e sulle modalità con cui l’Amministrazione intende garantire un’informazione chiara e trasparente alla cittadinanza sulla controversia e sulle somme sostenute.
Documento del primo atto e allegati
I passaggi della questione
- Risposta del Comune2 dicembre 2025
Risposta del Comune sulla vicenda Iperal – area ex Personeni
Il Sindaco ha fornito un primo riscontro sulla vicenda relativa all’area ex Personeni, richiamando la convenzione sottoscritta nel 2024, il ricorso pendente promosso da MGS Ipermercati S.r.l. e la costituzione in giudizio del Comune. Ha inoltre riferito in merito alla comunicazione di inizio lavori e alla successiva richiesta di proroga, precisando che i lavori non risultavano ancora avviati. La risposta, datata 2 dicembre 2025, è stata tuttavia trasmessa ai Consiglieri soltanto il 7 gennaio 2026 a causa di un errore amministrativo nell’invio.
- Nostra replica8 febbraio 2026
Nuova interpellanza sulla vicenda Iperal – area ex Personeni
A seguito della precedente risposta del Sindaco, ritenuta non puntuale rispetto ai quesiti formulati, abbiamo nuovamente interpellato l’Amministrazione chiedendo chiarimenti specifici sullo stato del ricorso al TAR, sugli atti e sugli sviluppi del contenzioso, sui possibili impatti economici per il Comune, sulla prosecuzione della difesa e sull’informazione alla cittadinanza.
- Risposta del Comune11 marzo 2026
Ulteriore risposta del Comune sulla vicenda Iperal – area ex Personeni
Il Sindaco ha fornito un ulteriore riscontro, precisando che le posizioni politiche pregresse degli esponenti della maggioranza non rientrano tra gli aspetti oggetto di valutazione amministrativa. Sugli eventuali impatti economici ha dichiarato che non è possibile formulare stime su scenari futuri non consolidati e, quanto alla strategia difensiva, ha richiamato la competenza del legale incaricato e la necessità di tutelare gli interessi del Comune. Ha infine sostenuto che l’Ente abbia assolto agli obblighi di trasparenza e fornito gli elementi utili alla comprensione della vicenda.
- Nostra replica18 marzo 2026
Presa d’atto della risposta non esaustiva
Abbiamo formalmente preso atto della non esaustività del riscontro ricevuto, rilevando che anche la seconda risposta non forniva chiarimenti puntuali sui quesiti formulati e lasciava irrisolti aspetti rilevanti relativi allo stato della vicenda, agli elementi amministrativi e procedurali e agli eventuali riflessi per il Comune. È stata inoltre lasciata espressa riserva di presentare una separata richiesta di accesso agli atti e alla documentazione utile.
- Integrazione19 marzo 2026
Richiesta di accesso agli atti sulla vicenda Iperal
A seguito delle risposte ricevute e della formale presa d’atto della loro non esaustività, abbiamo presentato una richiesta di accesso agli atti ai sensi dell’art. 43 del D.Lgs. 267/2000, chiedendo la documentazione relativa al contenzioso e agli aspetti amministrativi e urbanistici della vicenda Iperal / area ex Personeni, compresi gli atti processuali, gli incarichi professionali, la convenzione urbanistica, il permesso di costruire e la documentazione relativa all’avvio e alla proroga dei lavori.
Hai una segnalazione su questo tema? Scrivi allo Sportello Aperto.